Роман Зенищев заявил суду о давлении следствия на него и родных

Экс-мэр Сыктывкара Роман Зенищев приступил к прениям в Сыктывкарском городском суде. Он начал с эпизода по приобретению уборочной техники, по которому ему вменяют получение 12-миллионной взятки. Как заявил Зенищев, именно с этого эпизода он готов доказать свою невиновность.

Фото Николая Антоновского, видео Виктора Бобыря

- Обвинение утверждает, что все показания, данные в процессе Тяном, Петюшевым и другими свидетелями обвинения, логичны, последовательны и правдивы. Поэтому для начала я хочу просто доказать, что это не так, - начал свою речь Зенищев. Согласно показаниям директора ООО "Управление транспортного строительства" Алексея Тяна, он передал денежные средства в размере около 12 миллионов рублей несколькими частями через заместителя главы столичной администрации Сергея Лученкова для Романа Зенищева в качестве взятки за то, что компания "Управление транспортного строительства" выиграет конкурс. Частично деньги были обналичены через заместителя руководителя "Тепловой компании" Андрея Петюшева, частично взяты из кассы предприятия.

- В этот же день на допросе он рассказывает, как это происходило. По его сведениям, у него было несколько предварительных встреч со мной, на одной из них, по его словам, я спросил, сможет ли Тян поставить администрации технику. На этом разговор закончился. На следующей встрече, на которой присутствовал Лученков, он говорит, что у него состоялся разговор со мной, где я озвучил ему, какую технику необходимо поставить, точного перечня не называл. Тян рассказал, что я сообщил, сколько будет выделено на конкурс - "что-то около 60 миллионов рублей", Лученков условия конкурса слышал, так как находился рядом с нами. На этой же встрече я, по словам Тяна, отправил его в управление ЖКХ, где он должен был получить полный список техники. Каким образом ему был передан перечень, Тян не помнит, - Зенищев обратил внимание, что Тян очень многого "не помнит". По утверждению Тяна в показаниях, Зенищев озвучил, что деньги в виде отката надо передать наличными. Тян спросил, каким образом он обналичит с расчетного счета деньги, на что Зенищев ему якобы ответил, что деньги можно обналичить через бывшего депутата горсовета Игоря Осадчего, у него есть знакомый, который этим занимается. - То есть Тян утверждал, что не понимал, как обналичить деньги, он говорит о том, что обналичивание должно было произойти только в связи с этим конкурсом и только с целью, которая была обозначена мной в условии, а именно — получение взятки. Далее он описывает, что через Осадчего познакомился с Андреем Петюшевым, и рассказал ему, что необходимо приобрести технику, реализовать администрации и часть денег обналичить. На что Петюшев сказал, что заключит два договора с подконтрольными ему компаниями "Нортон" и "Торговый Дом Адажу". Тян ему обозначил, какая сумма будет перечислена по контракту и какую необходимо обналичить. В этом же допросе Тян объясняет, каким образом он передавал эту взятку: 8,5 миллиона оставалось на расчетном счете "УТС", поскольку эта сумма была последним траншем и ее не успели бы передать мне, поэтому эта сумма была снята с расчетного счета предприятия и передана Тяну, чтобы передать ее как взятку. При этом ранее Тян говорит, что вносил в кассу организации большие суммы денег в виде займа, и эта сумма (8,5 миллиона рублей) оформлялась как возврат займа, - привел Зенищев показания Тяна. - Тем самым, спустя 20 минут после своего первоначального утверждения, что не знает, как обналичить средства со счета, он заявляет, что обналичить мог легко, потому что он большие суммы денег самостоятельно вкладывал на счет предприятия. Поэтому проблем с получением наличных денег с его предприятия не было. Он в самом начале протокола, а это только первый протокол, уже опровергает, для чего ему нужна была встреча с Петюшевым. Как утверждает Зенищев, Тян в своих показаниях постоянно путался, в утверждениях свидетеля много нестыковок. Деньги от Петюшева он получил в пакете, в котором ничего не было видно, но на ощупь там будто бы была упаковка с деньгами. Деньги не пересчитывались, какая точно там была сумма, не знает. Обозначал ли Тян Петюшеву точную сумму, которая нужна свидетелю, не мог вспомнить, по его словам, Петюшев, возможно, сам взаимодействовал с Лученковым или Зенищевым и знал, сколько нужно денег. - На этом же листе двумя абзацами ранее он говорит, что сам обозначил Петюшеву сумму, а через 10 минут уже не помнит этого и только предполагает, какая сумма. Он вообще не знает, что ему передали, как ему передали. Далее он утверждает, что прекрасно помнит, что позвонил Лученкову и сказал о получении части денег, спросил, куда приехать, чтобы передать их. Где передавал деньги, Тян вспомнить не смог, какова была общая сумма, переданная мне, он пояснить не смог. То есть в этот же день в явке с повинной он говорит о переданных 12 миллионах рублей, а через полтора часа говорит, что не может точно сказать, но предположительно это около 12 миллионов. По словам Тяна, Рабчевский (Николай Рабчевский - управляющий "УТС" - БНК) был не в курсе, что денежные средства в виде отката передавались мне, возможно, догадывался, но виду не подавал. И после этого Тян делает вывод: "поэтому получается, что откат я Зенищеву передавал для того, чтобы "УТС" выиграл торги и получил возможность заключить контракт". Он делает выводы исходя из чего? Из того, что ничего не помнит. Мало того, он не может объяснить, за что он получил контракт не только в этом протоколе, - указал в своей речи Зенищев. Следующий протокол, к которому обратился Зенищев, датируется июнем 2014 года. Подсудимый напомнил, что в это время один из подсудимых вице-мэр Сергей Лученков, который обвиняется в посредничестве в получении взятки в особо крупном размере, подался в бега за пределы страны. Следователь в этом протоколе спрашивает Тяна, что в одних из показаний он сообщил о встрече с Зенишевым, бывший мэр предложил Тяну муниципальный контракт на поставку техники, и попросил вспомнить, где и когда происходила встреча, а также присутствовал ли на ней Лученков. - Как мы помним, в предыдущих показаниях Тян утверждал, что Лученков присутствовал, знал о передачи денег и лично в ней участвовал. Какой же ответ теперь? Тян говорит, что разговор со мной произошел в Сыктывкаре, наиболее вероятно, что в здании администрации, присутствовал ли при этом Лученков — уже не помнит. Поэтому Тян не уверен, что Лученков был в курсе, что от данного контракта он должен был передать взятку мне (Зенищеву). На вопрос следователя, за что была передана взятка Зенищеву, в этот раз он отвечает, что не помнит, чтобы я ему прямо говорил, что денежные средства должны быть переданы за способствование "УТС" выигрышу в контракте. Он уже не помнит ни Лученкова, ни оснований, ни своего вывода, который он сделал. Он не помнит ничего, - с наигранным удивлением рассказал о проблемах с памятью Тяна подсудимый. В последующих допросах следователь вновь спрашивал Тяна, с какой целью тот передавал деньги Зенищеву. И свидетель уже отвечал, что в данном случае он понимал — Зенищев мог при любом формальном случае расторгнуть муниципальный контракт, а Тян был заинтересован извлечь прибыль при исполнении данного контракта. По словам Тяна, из смысла сказанного Зенищевым следовало, что нормальное бесперебойное исполнение контракта последует только в случае передачи денег. - То есть речь уже идет не о том, что надо выиграть контракт, а надо просто его исполнять. Но это уже третий вариант Тяна, за что он мне якобы передал взятку. На очной ставке меня и Тяна следователь спросил его, имелась ли договоренность между ним и мной о передачи взятки за участие "УТС" в поставке коммунальной техники для нужд администрации. Тян пояснил, что по истечении времени дал согласие на условие возврата 12 процентов от суммы контракта мне (Зенищеву). Очень жаль, что такие очные ставки не записываются на видео, потому что Тян там был как трехлетний ребенок, читающий стишок, а следователь - как мама, которая подсказывает слова. Поэтому он сначала говорит о 12 процентах, но потом уточняет, что по процентам не помнит — то ли 12 это было, то ли 6, то ли 20 процентов. Но мы ведь помним, что он всегда до этого утверждал, что именно 20 процентов от суммы, а тут он уже не помнит, но сумма должна быть не менее 12 миллионов. В итоге, он говорит, что денежные средства он мне передавал, но не лично, а опосредованно, через третьих лиц и всю сумму сразу, - повествовал Зенищев.

На вопрос следователя, что именно обещал Зенищев за получение денежных средств от Тяна, тот ответил, что "как таковых обещаний не было, скажу, что как условие заключения контракта был возврат денежных средств". - Ваша честь, я изучил муниципальный контракт. Там нет такого условия, более того, я не мог заключать муниципальные контракты и не в моей компетенции ставить условия. Я не входил в комиссию, не утверждал техническое задание. Я ничего фактически не делал, чтобы утверждать, что я каким-то образом влиял на исход торгов. Нет ни одного свидетеля, который бы говорил, что я влиял, приказывал, намекал, подсказывал на исход торгов. Все члены комиссии говорят, что все было законно, никаких проблем и претензий не было, и все задокументировано. Тогда на чем строится основание обвинения, что я получил взятку именно за то, что обеспечил победу "УТС", если сам Тян этого не знает и не может этого утверждать. Он постоянно путает показания, не знает сумму, не видел денег, а только щупал, - сообщил суду подсудимый.

По словам Зенищева, многие вопросы адвоката были отведены следователем, а отводились потому, что Тяну нечего было сказать. Бывший мэр по результатам очной ставки написал просьбу об отводе следователя, так как тот грубо нарушил пункт 5 статьи 73 УПК РФ, чем ограничил право на защиту. Но, тем не менее, следователь не был отведен. Зенищев также указал на нестыковки в показаниях Андрея Петюшева. Особое внимание подсудимый обратил на даты, так, муниципальный контракт был выигран 7 ноября 2007 года. По показаниям Тяна, раньше 7 ноября в Петюшевым он встретиться не мог, Зенищев допустил, что они встретились в этот же день. При этом в материалах уголовного дела присутствуют договоры между "УТС" и "Нортон" с "Торговым Домом Адажу" (фирмы, через которые обналичивались средства), которые заключены также 7 ноября. - Прокурор пытается доказать, что все показания Тяна последовательны. Как они могут быть последовательны, каким образом? Если не знает, за что давал взятку, сколько денег передал — то ли 10 миллионов, то ли 12, то ли около, то ли возможно. Он только один раз на очной ставке сказал, и то после того, как на него следователь цыкнул. Он и на судебном заседании так и не сообщил, где, сколько и каким образом он передал деньги. На сегодняшний день все еще нет понимания, как эти деньги оказывались у Петюшева, - заявил Зенищев.

По эпизоду со строительством модульной котельной Зенищев отметил, что в расчет стоимости не брали дополнительные работы, а только включили стоимость самого оборудования. - Стоимость котельной определяется не только перечислением средств, к сожалению, у нас огромное количество материалов оплачивается за наличные деньги. Тут есть и проект, который стоит полмиллиона рублей, существует еще и технологическое подключение, а это техусловия, электричество, газ, и это все платно. Но почему-то стоимость техусловий никто не включает, хотя они есть в материалах уголовного дела. Сейчас даже будку вы начнете строить, чтобы все подключить, вы должны заплатить за техусловия. В письме, которое было подписано Кисляковым, сказано, что только на проведение испытательных работ необходимо заложить два миллиона рублей: полтора миллиона на проведение испытаний и 500 тысяч на покупку газа. А без испытаний котельную не запустишь. А в итоге остается та сумма, про которую говорил Осадчий, полтора-два миллиона, - пояснил Зенищев. По его словам, он просил следователя провести оценочную экспертизу модульной котельной в поселке Нижний Чов для определения ее фактической стоимости на 2007 год, а также провести расчет стоимости котельной мощностью 20 Мвт. На что следствие ходатайство отклонило. - Также следствие утверждает, что якобы я, неизвестно когда, где и какому сотруднику финансового управления Республики Коми дал поручение. Ну я уже объяснял, что сотрудники финуправления Коми не подчиняются главе администрации Сыктывкара. Я не могу дать поручение не своим подчиненным. И попросил изменить бюджет. Да не возможно изменить бюджет, любая строка бюджета выделяется на основании ходатайства, - Зенищев считает подобные заявления обвинения "сверхдоказательствами".Зенищев заявил, что следователи в период следствия были заинтересованы и не давали провести нормально очные ставки, мешали везде.

- Поэтому показания, которые даю я и Игорь Осадчий — правдивые, потому что нас на каком-то этапе заставили сказать неправду. Обвинение настаивает, что Осадчий врет, а он не врет. Он доказал, что не сводил Тяна с Петюшевым, используя реальные документы. Он говорит правду, его просто заставили так сказать. Я его прекрасно понимаю, потому что сам через это прошел, что это такое. На каком основании мне в СИЗО привозят отца? Зачем? Требуя подписать документы, которые я отказывался подписать. И после этого прокурор задает мне вопрос: "Вас били?". А вы видели слезы отца, который просто говорит, чтобы я подписал, - обратился к прокурору Зенищев и попросил посмотреть в глаза отца, который не сдержал слез на заседании. - Его привезли ко мне в СИЗО, и это можно подтвердить, не в место, где была проведена встреча с родителями, а в камеру. И после этого вы утверждаете, что не было оказано давления? А это, что, чаепитие, дружеская посиделка? И я понимаю Игоря Осадчего, который пять суток провел за решеткой и после этого решил оговорить человека. К тому же, ваш свидетель Окатов утверждал, что следователь писал в протоколе, что хочет. Манасарянц доказывает, что в протоколе было написано абсолютно не то, что он говорил. Как такое может быть? Постоянно оказывалось давление не только на нас, но и на других людей: моих родителей, родных и близких.

По материалам ИА "Север-Медиа"

24 сентября 2015

Право