Житель Прилузья поплатился за чужой электрический столб на собственном участке

Прилузский суд Коми рассмотрел спор энергетиков и местного жителя, которые не поделили столб.

Ресурсоснабжающая организация просила суд обязать мужчину убрать камеры видеонаблюдения и распределительный щит, размещенные на объекте электросетевого хозяйства - опоре, принадлежащей организации на праве собственности. В связи с этим с мужчины просили взыскать неосновательное обогащение в размере 8 043 рублей 34 копеек и судебные расходы в размере 6 400 рублей.

Энергетики пояснили, что использовать опору необходимо на основании договора о размещении оборудования с соответствующей оплатой за пользование опорой, однако предложения о заключении договора мужчина игнорирует.

Житель Прилузья с иском не согласился, по его словам, камеры видеонаблюдения ему не принадлежат, а распределительный щит был установлен энергетиками.

В ходе судебного на место выезжала полиция, камеры демонтировали. А энергетики попросили владельца участка в течение месяца за свой счет перенести металлическую коробку, размещенную на опоре, а также взыскать в связи с этим неосновательное обогащение в размере 2 681 рубль 14 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Суд установил, что распределительный щит, предназначенный для электроснабжения жилого дома, принадлежит мужчине, так как расположен на его земельном участке и задействован в электроснабжении дома.

Суд признал несостоятельным довод, что металлический короб не принадлежит мужчине. Само нахождение опоры на его земельном участке предполагает его ответственность за размещение металлической коробки на опоре.

По решению суда жителю Прилузья придется перенести оборудование с опоры и выплатить неосновательное обогащение в размере 2 681 рубль 14 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Решение устояло в апелляции. 

По материалам ИА "Комиинформ"

10 марта 2025

Право