Сторона обвинения просит Верховный суд отправить на пересмотр эпизоды, по которым Романа Зенищева оправдали

Адвокаты Романа Зенищева приговор Сыктывкарского городского суда считают незаконным и несправедливым, а выводы - не относящиеся к действительности. Об этом было заявлено в Верховном суде РК во время зачитывания апелляционной жалобы стороны защиты, передает корреспондент "Комиинформа" из зала заседаний.

По мнению защитников, вина по инкриминируемым преступлениям не доказана, а выводы суда о растрате, совершенной Зенищевым, и получении взятки - не соответствуют фактическим обстоятельствам и основаны на предположениях.

Анализируя материалы уголовного дела и допросы свидетелей, защита пришла к выводу, что по условиям муниципального контракта ООО "Тепловая компания" должна была поставить котельную мощностью не 20 мегаватт, а 12.

Суд первой инстанции проигнорировал показания одного свидетеля, который заявлял о том, что мощность в 12 мегаватт достаточно для обеспечения тепла населению. Показания свидетелей основаны на догадках и предположениях, а также содержат противоречия, считает защита.

По мнению адвокатов, положенные в основу приговора допросы ряда свидетелей не позволяют сделать вывод о виновности Зенищева. Кроме того, не установлено получение взятки от Игоря Осадчего (бывшего директора ООО "Тепловая компания" - прим.ред.). Показания Петюшева о передаче пакета с десятью миллионами рублей основаны на предположениях. Это, по мнению адвокатов, недопустимое доказательство.

Это лишь некоторые заявления стороны защиты. В целом, адвокаты опровергли все выводы суда и попросили Верховный суд оправдать Зенищева по всем эпизодам.

Сторона обвинения напротив, посчитала приговор суда законным. Между тем, в части оправдания (эпизоды получения взятки от "АйСиТи", куда фиктивно трудоустроили Полину Голованову, и заключение контрактов с ООО "Авераж" - прим.ред.) следует направить в Сыктывкарский горсуд на пересмотр, а размер ущерба, который Зенищев должен выплатить, увеличить еще на 10 млн. рублей.

Сторона обвинения попросила суд апелляционной инстанции отклонить жалобу адвокатов, а приговор не изменять.

Напомним, Р.Зенищева приговорили к 9 годам колонии строгого режима, а также назначили вернуть государству 22 млн. рублей и заплатить штраф в размере 1 млн. рублей.

Мария Майер Ключевые слова: суд, приговор, зенищев, апелляция Рубрика: Право Печаль 5 Радость 0 Гнев 0 Удивление 0 Восторг 0

Если вы заметили ошибку в этом тексте, просто выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Выделенный текст будет автоматически отправлен редактору

Фото Марии Майер

По материалам ИА "Комиинформ"

3 февраля 2016

Политика