В Сыктывкарском суде подруга Виноградова рассказала о переводах и покупке квартиры в Улан-Удэ

Сыктывкарский городской суд продолжил рассмотрение уголовного дела бывшего заместителя председателя правительства Коми Антона Виноградова, которого обвиняют во взяточничестве и хищении гуманитарной помощи для участников специальной военной операции, и предпринимателя Александра Истомина, которому вменяют дачу взятки.

По видеосвязи из Улан-Удэ продолжился допрос свидетельницы, которая согласно материалам дела состояла с Виноградовым в фактических отношениях. Адвокат подсудимой А. Гончаренко уточнил у свидетельницы, принадлежит ли ей телефонный номер, фигурирующий в материалах дела, - она подтвердила. В рамках допроса была исследована стенограмма телефонного разговора между Виноградовым и свидетельницей, в которой она спрашивает, переведет ли "Александр" деньги на ее карту. Однако женщина заявила, что помнит разговор смутно и не знает, о каком Александре идет речь. "Я просила Антона занять деньги, а он там у кого-то занимал - это уже дальше я не разбиралась", — сказала она. По ее словам, сумма на карту поступала - этими деньгами она закрывала кредитную карточку, - но от кого именно и в каком размере, она не помнит.

Государственный обвинитель заявил ходатайство об оглашении показаний свидетеля ввиду существенных противоречий между тем, что она сообщила в судебном заседании, и тем, что давала на стадии предварительного расследования 3 апреля 2025 года. Противоречия касаются обстоятельств получения ею денежных средств путем переводов, а также обстоятельств приобретения квартиры в Улан-Удэ и источников средств, потраченных на ею покупку. Суд ходатайство удовлетворил.

Согласно оглашенным показаниям, свидетельница состоит с Виноградовым в фактических отношениях. С А. Истоминым и А.Гончаренко она лично незнакома: об Истомине ей говорил Виноградов в связи с проектом дата-центра, фамилия Гончаренко ей не знакома вовсе. По словам свидетельницы, примерно год назад Виноградов сообщил ей, что на ее счет должны прийти денежные средства в размере, насколько она помнит, 250 тысяч рублей. Она не удивилась, так как ранее он периодически переводил ей различные суммы - от 50 до 100 тысяч рублей. По какой причине деньги были переведены не самим Виноградовым, а другим лицом, она не знает: Виноградов просто сказал, что на карту придут деньги. Факт поступления 20 февраля 2024 года перевода в размере 250 тысяч рублей с расчетного счета Гончаренко она подтвердила, но имя отправителя не помнит. Деньги потратила на собственные нужды.

Об обстоятельствах ряда других переводов, а также о получении Виноградовым наличных через автоматизированные кассовые машины в Москве и Московской области в 2024 году свидетельница заявила, что ей об этом ничего не известно. Какие действия в пользу Истомина и Гончаренко должен был совершить Виноградов, ей также нечего было сказать.

Отвечая на вопрос об источниках средств на покупку квартиры в Улан-Удэ, свидетельница указала, что жилье стоимостью 4,2 млн рублей было приобретено в декабре 2024 года. Около 2 млн рублей ей дал Виноградов. Еще 950 тысяч рублей она выручила от продажи автомобиля, остальное добавила ее мать. После оглашения показаний свидетельница подтвердила их, но уточнила: из 2 млн рублей один миллион - это стоимость автомобиля, который купил ей Виноградов. Еще около миллиона он в течение года переводил на ее кредитную карту - эти деньги она копила, а также жила на кредитку, свои средства откладывала и направила на покупку квартиры.

Адвокат А.Гончаренко обратил внимание на противоречие: свидетельница заявила, что не помнит, переводил ли ей Виноградов деньги непосредственно перед покупкой квартиры, тогда как на прошлом заседании исследовалась стенограмма, где она обсуждала перевод 500 тысяч рублей на покупку жилья за день до его покупки. "Вы сейчас сказали, что Виноградов вам ничего не переводил. На прошлом заседании мы исследовали стенограмму телефонных разговоров, где вы это обсуждали - факт перевода 500 тысяч рублей непосредственно до приобретения квартиры. У вас маленькое противоречие намечается", - сказал он. Свидетельница не смогла пояснить расхождения, заявив, что не понимает сути вопроса.

Ближе к концу допроса вопросы свидетельнице задал подсудимый Виноградов. Он уточнил, было ли такое, что они долго пользовались ее кредитной картой, из-за чего она ушла в сильный минус, - свидетельница подтвердила. На вопрос, было ли это обусловлено его помощью участникам специальной военной операции, женщина ответила, что Виноградов "постоянно переводил туда деньги". Она также подтвердила, что испытывала беспокойство, когда кредитная карта уходила в минус на 230-250 тысяч рублей.

Судья уточнил, видела ли свидетельница лично документы, подтверждающие переводы в пользу бойцов СВО, - чеки, скриншоты, накладные. Женщина ответила, что лично таких документов не видела, но слышала телефонные разговоры о необходимости переводить суммы. На этом допрос был завершен.

*** Антона Виноградова задержали в Москве в начале апреля 2025 года. Уголовное дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ "Получение взятки в особо крупном размере" возбудили в Главном следственном управлении Следственного комитета России по материалам ФСБ России. Сообщалось, что расследование связано с периодом работы Антона Виноградова в Коми, куда он был трудоустроен в мае 2023 года. Сначала он занимал пост заместителя председателя правительства, а с первого августа 2024 года стал первым заместителем председателя правительства. Он курировал развитие в регионе государственно-частного партнерства и отвечал за взаимодействие с крупным бизнесом.

18 июня в суд поступило уголовное дело в отношении А. Виноградова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290, ч.4 ст.159 УК РФ, А. Истомина и А. Гончаренко, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291 УК РФ. Первое заседание было назначено на 9 июля. В отношении подсудимых Виноградова и Истомина на период судебного разбирательства избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в отношении Гончаренко - в виде запрета определенных действий, без наложения запрета на выход из жилого помещения. Виноградов и Истомин для участия в судебных заседаниях были этапированы в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Республике Коми (Сыктывкар).

19 августа в суде Виноградов признал два эпизода мошенничества (ст.159 УК РФ) и раскаялся в содеянном. При этом в ходе судебного заседания он заявил, что он не взяточник, а просто мошенник. В тот же день гособвинение раскрыло подробности уголовного дела и сумму взятки. 

Второе уголовное дело Виноградова связано с хищением гуманитарной помощи для участников СВО. В сентябре 2023 года фигурант вышел на своего знакомого - гендиректора ООО "УК Битривер", который занимался этой работой.  В декабре привлек к схеме на территории республики двух мужчин, занимающихся сбором помощи бойцам СВО. Они также не были осведомлены о преступных замыслах зампреда правительства.

Отметим, как ранее сообщалось, прокуратура Коми на основании информации управления ФСБ России по региону провела проверку исполнения законодательства при распоряжении государственной собственностью. Было установлено, что в 2024-2025 годах министерство природных ресурсов и экологии Коми передало в аренду коммерческим организациям лесные участки под строительство линейных объектов без проведения торгов, тогда как на этих участках предполагалось строительство объектов для дата-центров, не относящихся к линейным, что требовало обязательных торгов. Передаче участков предшествовало заключение соглашения между руководством республики и инвестором с общим объемом инвестиций свыше 2,5 млрд рублей. По данным надзорного ведомства, именно бывший заместитель председателя правительства региона Антон Виноградов (ныне обвиняемый в получении взятки в особо крупном размере) курировал данное направление, и именно он 10 октября 2024 года при рассмотрении республиканской госпрограммы в Госсовете Коми перечислял проект создания дата-центров среди перспективных инвестиционных проектов. Однако после заключения Виноградова под стражу в апреле 2025 года дата-центры в лесах Коми построены не были. Прокуратура оспорила в Арбитражном суде Республики Коми все семь сделок о предоставлении участков в аренду. Позицию надзорного ведомства в процессе поддержало Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Суд удовлетворил все иски.

По материалам ИА "Комиинформ"

11 ноября 2026

Право