Нового свидетеля по делу экс-мэра Сыктывкара не смутили нестыковки в показаниях

В Сыктывкарском городском суде продолжаются слушания по делу бывшего мэра Романа Зенищева, который обвиняется в растрате, взятке и превышением должностных полномочий. Заслушиваются свидетели по эпизоду с конкурсом на поставку коммунальной техники на 60 миллионов рублей.

Фото Николая Антоновского

На данный момент допрашивается свидетель Андрей Сытник, которого вызывали еще в пятницу, но он не явился, за это судья пригрозил "закрыть" его на 15 суток. В 2007 году Сытник работал директором ООО "Знак", занимался изготовлением рекламы. В тот момент была группа компании, где Марченко являлся его заместителем и директором ООО "Самараинфо". По словам свидетеля, Марченко имел много знакомых в мэрии и работал в избирательной комиссии, в которой пересекался с бывшим вице-мэром Сергеем Лученковым.

- Мне было известно, что в 2007 году был объявлен конкурс, и этим вопросом занимался Марченко. Цена контракта, по-моему, была в 35 миллиона рублей, звучала ли цифра 60 миллионов — не помню. Мы (БНК - "Знак") хотели выйти на этот конкурс и подготавливали документы. Я не могу вспомнить, сколько единиц мы собирались приобрести на 35 миллионов, расчет производил Понамарев. Сергея Марченко я не просил переговорить с Лученковым по участию в конкурсе, но позже Марченко сказал, что в конкурсе участвовать не надо, потому как там уже все было решено, - сообщил суду Сытник.

Сам Сытник в администрацию не обращался. С Сергеем Понамаревым была договоренность, что он полностью занимается вопросами поставки техники, а мы только участвуем в конкурсе. Свидетелю запомнилась цифра в 35 миллионов, он допускает, что стоимость контракта была 60 миллионов, а 35 — это то, что рассчитал Понамарев. Он предоставил расчет на эту стоимость с перечнем техники, той же, что и фигурировала в муниципальном контракте.

- Весь проект непосредственно вел Сергей Марченко, он просто пришел и сказал: "Андрей, в конкурсе участвовать не надо", - пояснил Сытник.

На вопрос Романа Зенищева, видел ли свидетель документы Понамарева, что тот является дилером, его офис, Сытник ответил, что ничего не знал о Понамареве. Свидетель согласился, что фактически тот мог предоставить "филькину грамоту".

- Официальных документов я не видел, только коммерческое предложение, - уточнил экс-мэру Сытник.

Адвокат заинтересовался, входила ли в полномочия ООО "Знак" поставка техники. На что Сытник ответил, что основным видом деятельности была реклама и поставка оборудования для нее.

Прокурора смутили некоторые расхождения в показаниях свидетеля, поэтому он попросил заслушать показания, данные им во время следствия. Тогда свидетель заявлял, что был старым знакомым с Панамаревым, который являлся официальным поставщиков техники в Сыктывкаре. Документы по технике Сытник передал Сергею Марченко, так как тот был вхож в мэрию. Спустя время тот сообщил свидетелю, что разговаривал с Лученковым и вице-мэр сказал не участвовать в конкурсе, потому что там уже есть компания. Эта информация стала известна свидетелю со слов Марченко.

Зенищев заинтересовался, что значит затратная подготовка к конкурсу. Свидетель толком не смог объяснить это, с уверенностью сказать, читал ли он муниципальный контракт, Сытник тоже не смог. На все нестыковки в показаниях, свидетель сообщил, что давал их два года назад и попросту сейчас не помнит ничего: "Это не та информация, которую стоит хранить в голове", - пояснил Сытник.

Следующим свидетелем вызвали Виктора Воробьева.

По материалам ИА "Север-Медиа"

20 апреля 2015

Право