Николай Курсаков сказал последнее слово перед приговором

В Сыктывкарском городском суде подходит к концу уголовный процесс по делу бывшего директора "Сыктывкарского водоканала", экс-председателя горсовета столицы Коми Николая Курсакова и генерального директора ЗАО "Инфотехкомплекс-строй" Владимира Рябышева. Курсаков обвиняется в растрате в особо крупном размере и злоупотреблении полномочиями, а Рябышеву вменяется пособничество в растрате подельника и отмывание преступных доходов. Сегодня подсудимые выступили с последним словом.

Фото Николая Антоновского

Как уже ранее сообщало агентство БНК, подсудимые виновными себя не признают.

Выступивший первым Владимир Рябышев заявил, что обвинение построено на сомнительных показаниях экс-заместителя директора МУП "Сыктывкарский водоканал" Александра Козлова и гендиректора ООО "Спецстроймеханизация и К" Бориса Павлусенко, у которых в силу объективных причин сложились неприязненные отношения с обвиняемыми.

По словам подсудимого, его организация за 25 млн руб. построила объект, по оценкам специалистов "Комигражданпроекта" стоимость которого составила 42 млн руб., а по оценкам Европейского банка реконструкции и развития - 58 млн руб. Администрация города и ОАО "Сыктывкарский водоканал" потерпевшими себя не считают, тем не менее, сторона обвинения их таковыми назначила, заявил Рябышев. Проведенные по делу две экспертизы, считает обвиняемый, основаны на субъективном мнении экспертов Воробьевой и Цыпановой, не подтвержденном нормативными документами и инструментальными замерами. В экспертизе обнаружились арифметические ошибки.

Выступление Николая Курсакова было более развернутым. Он также обратил внимание на показания Александра Козлова. Допрошенный Козлов рассказал, что Курсаков предлагал ему отмыть один миллион долларов, и что в 2003 году (то есть за несколько лет до заключения контракта на строительство канализационного коллектора - БНК) была встреча Курсакова и Рябышева. Подсудимый Курсаков это категорически отрицал, утверждал, что никаких переговоров ни с кем из Казани не вел, никогда не был в этом городе, а с Рябышевым стал общаться только с момента подписания контракта.

- Эта выдумка гособвинения режет слух, поэтому я на этом подробнее остановился. Это - ложь. С какой целью - не знаю, - заявил подсудимый.

Затем выступающий углубился в историю решения проблемы сброса сточных вод местечка Красная гора и очистных сооружений в реку Сысола. По словам Николая Курсакова, эту проблему городские власти пытались по-разному решить, начиная с 1985 года. И множество недостроенных очистных сооружений - наглядное подтверждение таких попыток.

- Стоки, которые сбрасывались в реку много-много лет, сегодня уже не сбрасываются. Для меня это результат более значимый, чем все остальное, - отметил подсудимый.

По его словам, вся путаница возникла из-за двух проектов 2004 и 2007-2008 годов.

В целом выступление Курсакова содержало много технической информации.

- Цену (работ - БНК) первоначально установило ЗАО "Проспект". Меня обвиняют в том, что я единолично подписал дополнительное соглашение. Здесь в суде дали показания два представителя "Проспекта". Они четко, ясно и понятно все рассказали, что и как. Мне вменяют, что я единолично принимал работы, давал указания. В то же время на всех актах выполненных работ стоят подписи технического надзора. Вменяется, что я единолично принимал решения. Хотя на всех согласованиях, письмах, изменениях, дополнениях и прочее к проекту стоят подписи главного инженера, и ни одной моей подписи. На предприятии такого типа, как водоканал, электрические сети, тепловые сети - с колоссальным количеством разного профиля специалистов - все решения принимаются коллегиально. Мне инкриминируется, что я давал указания по оплате. Здесь была допрошена главный бухгалтер Валентина Григорьева, которая все разложила по полочкам, пояснив, как она действовала, - заявил подсудимый.

Курсаков коснулся проведенных по делу двух экспертиз. Первая экспертиза, проведенная в рамках досудебного следствия, была выполнена экспертом Воробьевой. По словам Курсакова, при допросе в суде эксперт на многие вопросы не смогла дать ответа или говорила, что это ее субъективное мнение. Еще большее количество нареканий технического плана вызвала у Курсакова экспертиза ООО "ТОНИ", проведенная экспертом Цыпановой.

В конце подсудимый заявил, что никаких преступлений он не совершал, примет любой приговор, и выразил надежду на справедливое решение.

По материалам ИА "Север-Медиа"

13 мая 2015

Право