Свидетель по делу экс-мэра Сыктывкара: "Договор о социально-экономическом партнерстве с мэрией был ширмой"

Сегодня в Сыктывкарском городском суде по уголовному делу в отношению экс-мэра города Романа Зенищева допрошен один из основных свидетелей по эпизоду со строительством жилого комплекса "Калейдоскоп" и трудоустройству бывшей супруги градоначальника Полины Головановой в ООО "АйСиТи" - заместитель генерального директора ООО "Межрегионстройгаз" Антон Ручьев.

Свидетель сообщил, что знаком с Р. Зенищевым, несколько раз встречался с ним, когда работал генеральным директором ООО " Управляющая компания "АйСиТи". Также он рассказал, что в 2006 году на должность директора филиала УК в Сыктывкаре, им был назначен друг Алексей Крюков. А. Ручьев также отметил, что был знаком с Полиной Головановой, так как она была подругой Крюкова.

"В 2007 году, со слов Крюкова, у Головановой и Зенищева была любовная связь. Они вместе проживали в доме, где мы планировали снять квартиру, так как у нас в Сыктывкаре был проект", - отметил свидетель.

Далее А. Ручьев ответил на вопросы гособвинителя по строительству в Сыктывкаре жилого комплекса "Калейдоскоп" .

Свидетель сообщил, что постановление на строительство было выдано еще в 2004 году, но позже возникла необходимость его продления, так как появился инвестор.

"Мы обратились к Крюкову, чтобы он посодействовал в этом и узнал в администрации города, что необходимо для этого сделать, - рассказал А. Ручьев. - Крюков обратился к П. Головановой с просьбой помочь в прохождении данного документа через мэрию. Фактически Крюков через нее обратился к Зенищеву".

Через некоторое время, по словам свидетеля, Крюков сообщил его отцу (Е.Ручьеву - ред), что для продления постановления необходимо передать Р. Зенищеву 20 миллионов рублей.

А. Ручьев рассказал, что к реализации проекта по строительству жилого комплекса "Калейдоскоп" они приступили в 2007 году. Тогда же возникла необходимость в передаче, со слов Крюкова, в пользу Р. Зенищева порядка 40 миллионов рублей.

"Мы отказались выплачивать эту сумму напрямую. Я отправил Крюкову вариант инвестиционного контракта, по которому должны были оказывать помощь городу. Он в итоге превратился в максимально упрощенный договор о социальном партнерстве. Сумма, которую мы должны были передать городу - 45 миллионов рублей. Занимался подписанием договора Крюков. Я поставил под ним свою подпись и больше не видел оригинала договора, - сообщил А. Ручьев. - Сумма была подсчитана из расчета 5% от предполагаемой реализации квадратных метров. Сдать мы должны были порядка 20 квадратных метров".

Свидетель отметил, что договор о социально-экономическом партнерстве был подписан после продления постановления, но еще до получения остальных разрешительных документов.

А. Ручьев сообщил суду, что в случае неисполнения договора, они опасались возникновения трудностей и привел пример.

"В 2007 году, когда мы приступили к реализации проекта "Калейдоскоп", в какой-то момент выяснилось, что городская администрация вынесла его на общественные слушания. Крюков об этом нам сообщил за несколько часов до общественных слушаний. Тогда они законом предусмотрены не были, - отметил свидетель. - Крюков отказался представлять проект. Общественные слушания были провалены, люди высказалась против. Мы получили негативные отзывы прессы. Мы возмутились и сказали Крюкову решать этот вопрос. Через месяц примерно были повторные слушания. Крюков представил проект. В поддержку выступил архитектор города и общественность проголосовала "за". Этот пример показал, что у Крюкова есть влияние, и с ним лучше не портить отношения".

По словам А. Ручьева, Крюков выступал посредником в общении с мэром города Р. Зенищевым и от его лица передавал различные просьбы, в том числе и по исполнению договора о социально-экономическом партнерстве.

"Крюков говорил, что городу необходимо было поступление денег в жесткие временные рамки, так как Р. Зенищев не хотели привязываться к срокам реализации нашего проекта. Поэтому суммы были расписаны поквартально, - подчеркнул свидетель. - График мы не соблюдали. Денежные средства перечисляли по требованиям, передаваемым через Крюкова. Они направлялись на приобретение машин для ГАИ, покупку иконостаса, проведение Дня города, покупку оборудования для школ и детских садов. Общая сумма была порядка семи-восьми миллионов рублей".

А. Ручьев заявил, что договор о социально-экономическом партнерстве был всего лишь "ширмой".

"Мы настаивали на этом договоре, хотя оригинал так и не получили. Нам нужно было отчитываться пред инвестором. Мы постоянно спорили, как нам обосновать документально сумму в 45 миллионов. Крюков находил разные пути. Без оснований мы не перечисляли деньги и не выдавали наличные", - пояснил свидетель.

По его словам в рамках исполнения договора о социально-экономическом партнерстве также были перечислены несколько миллионов рублей на счет компании "СварогФильм" для съемок в Сыктывкаре фильма "Рыцари и небо" с участием Турчинского.

"Деньги перечислялись от ООО "Стройбизнес" (фирмы, принадлежащей Евгению Ручьеву - ред.) и OOO "АйСиТи". Реквизиты на перечисление предоставлял Крюков", - рассказал А. Ручьев.

Кроме того, в рамках все того же договора о социально-экономическом партнерстве, летом 2007 года А. Ручьев по просьбе Крюкова фиктивно трудоустроил бывшую жену мэра П. Голованову в ООО "АйСиТи".

"Должность, со слов Крюкова, была придумана самой Головановой - директор экономического департамента, - рассказал А. Ручьев. - Речь шла о том, чтобы на руки Голованова получала 70 тысяч рублей. Соответственно, оклад был установлен около 80 тысяч рублей. Трудовой договор заполнил Крюков и по электронной почте направил в Москву. Я его подписал и направил обратно".

Фактически, по словам свидетеля, П. Голованова работу не выполняла и была в Москве лишь однажды - на новогоднем корпоративе.

"У сотрудников компании вопросы по Головановой возникали, но мы поясняли, что так необходимо, - заявил в суде А.Ручьев - Мы могли уволить Голованову, но не хотели портить отношения с Р. Зенищевым. Голованова получала зарплату до 2008 года. Заявление об увольнении она не писала. В 2009 году деятельность компании была приостановлена в связи с банкротством. Действий по увольнению не предпринималось. Возможно, Голованова так и числится сотрудницей компании".

А. Ручьев также рассказал, что проект по строительству ЖК "Калейдоскоп" был заморожен, так как иностранный инвестор прекратил выплаты.

На вопросы адвокатов подсудимого Р. Зенищева А Ручьев ответил, что лично с бывшем мэром Сыктывкара по вопросу перечисления денег по договору социально-экономического партнерства и фиктивному трудоустройству П. Головановой он не общался.

По материалам ИА "Комиинформ"

21 апреля 2015

Право