Следствие и прокуратура разошлись во мнении по аресту экс-замначальника транспортной полиции Сыктывкара Эльдара Шукюрова

Верховный суд Коми сегодня отклонил апелляционную жалобу обвиняемого в получении взятки бывшего заместителя начальника Сыктывкарского управления МВД России на транспорте, майора полиции Эльдара Шукюрова на продление на месяц ему ареста. Решение суд вынес вопреки позиции представителя транспортной прокуратуры Андрея Милюкова, который, также как и защита, просил признать продление содержания под стражей Шукюрова незаконным.

26 декабря прошлого года по обвинению в получении взятки от подчиненных сотрудников в размере 30 тыс. рублей был арестован заместитель начальника Сыктывкарского управления МВД России на транспорте Эльдар Шукюров. В отношении майора полиции возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 290 УК РФ (получение взятки в значительном размере). Изобличающие Шукюрова показания дали несколько сотрудников, в том числе человек, видевший передачу конверта с деньгами.

В постановлении суд отметил сведения от следственных органов о том, что обвиняемый отказывался от вручения ему уведомления о предъявлении обвинения; по месту службы характеризуется отрицательно. В сентябре в отношении него выносилось решение о неполном служебном соответствии.

22 февраля при рассмотрении в Сыктывкарском городском суде ходатайства следствия о продлении ареста Шукюрову на месяц, представитель прокуратуры следователя не поддержал и возражал против продления ареста обвиняемому, указывая, что сторона защиты представила документы о том, что в случае изменения меры пресечения на домашний арест, Шукюров может проживать либо в квартире у родных в Печоре, либо в съемном жилье в Сыктывкаре.

Горсуд ходатайство следователя удовлетворил.

Адвокат обвиняемого Андрей Викторов подал апелляционную жалобу, в которой просил изменить для своего подзащитного меру пресечения на домашний арест. Он указал, что Шукюров был задержан на следующий день после получения взятки, передача которой проходила под контролем правоохранительных органов, что дает основания сомневаться в инкриминируемых действиях Шукюрова. По его словам, предъявленное обвинение не совпадает с материалами дела ни по дате, ни по сумме взятки.

- 30 декабря Шукюров был уволен со службы. Постановление об избрании ареста мотивировано, главным образом, тем, что обвиняемый может оказать давление на свидетелей, которые являются его подчиненными, или уничтожить доказательства, - заявил защитник на заседании в Верховном суде Коми. - После увольнения Шукюрова эти основания отпали.

По словам адвоката, Шукюров может быть обвинен только по ч.1 ст. 290 УК РФ (получение взятки, без квалифицирующего признака "в значительном размере"), наказание за это преступление не превышает трех лет лишения свободы. В этом случае арест, по мнению защитника, к обвиняемому применен быть не может.

Верховный суд Коми эти доводы не убедили, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

По материалам ИА "Север-Медиа"

10 марта 2017

Право