Свидетель по делу Зенищева: в доме, куда нас переселили, крошится кирпич

Сегодня, 2 июня, в Сыктывкарском городском суде допрошены очередные свидетели по уголовному делу экс-мэра столицы Коми Романа Зенищева, обвиняемого во взяточничестве, растрате и превышении должностных полномочий.

Как передает корреспондент "Комиинформа" из зала судебного заседания, первым свидетелем выступила жительница дома № 56 "а" по улице Петрозаводской. Этот дом строился для переселенцев, застройщиком была компания ООО "Авираж". Дом был сдан с опозданием в один год.

Суду она рассказала, в декабре 2011 года ей выдали ордер на квартиру. Посмотреть квартиру жильцам не дали, ключи вручили только после того, как переселенцы выписались из старого жилища. Ключи свидетель получила в феврале 2012 года.

Полы в квартире, по словам свидетеля, были покрыты ДВП. Под ДВП постелены доски и горбыль, пол был неровный, пришлось за свой счет его переделывать. "Стены тонкие, сантиметров восемь, гвоздь забил - вышел в другой квартире. Шумоизоляции никакой. Из окон дуло, дуло даже из розеток. Спала под двумя ватными одеялами. В прошлом году нанимала работников, чтобы разобрали оконные коробки. В доме нет циркуляции горячей воды. Если весь дом пользуется горячей водой, то она есть у всех. В пять утра не помоешься. Воздух в квартире вдувается через вентиляцию. Балкон застеклен не был, потолки по стыкам крошатся", - рассказала жительница дома.

Свидетель также сообщила, что ей пришлось взять кредит, чтобы отремонтировать квартиру. Так, 49 тыс рублей были потрачены на полы, 23,5 тыс - на застекление, 9 тыс - на утепление блоков.

Женщина отметила, что обращалась с заявлением в администрацию, а она, в свою очередь, пересылала письма ООО "Авираж", чтобы компания устранила неполадки. Но в итоге жильцы узнали, что "Авираж" - банкрот. Также свидетель рассказала, что в дом приходила комиссия Жилищной инспекции, которая дала соответствующее заключение. Затем жильцы писали в прокуратуру.

"Есть заключение, что инженерная система смонтирована неправильно. Строители обращались в администрацию города, сообщали, что батареи будут негорячими, циркуляции воды не будет. В подъезде крошится кирпич, нет ни одной ручки на пластиковых окнах. В случае пожара никто даже не выпрыгнет", - сказала свидетель.

Вторым свидетелем по делу выступила Татьяна Кузнецова - жительница этого же дома.

Она рассказала о тех же проблемах, с которыми столкнулись переселенцы. По ее словам, в доме протекала крыша. "Протечка была на кухне, в туалете и прихожей. Вызывали "Жилковест", комиссия приходила - разводили руками. Обращались в администрацию… Два с половиной года боролись за то, чтобы нам сделали капитальный ремонт крыши и утеплили стены мансардного этажа. Температура в квартире доходила до десяти градусов. Выдувает всю квартиру. Стены состоят из гипсокартона, утеплителя и металлического профиля", - отметила Т. Кузнецова.

Суду она также сообщила, что, когда они сами утепляли стены, при разборе стены обнаружили старую почерневшую вагонку и "черную урсу".

Третьим свидетелем по делу выступила еще одна жительница злополучного дома Марина Попова.

Отвечая на вопросы гособвинителя, она сообщила, что на подоконниках и окнах не хватало фурнитуры, балконная дверь плохо открывается. Протечки начались в прихожей с октября 2011 года. С этой проблемой обращалась в ООО "ПМС" (эта компания выполняла строительные работы по договору с ООО "Авираж").

"Три года обращалась в администрацию, там сообщали, что все письма отправлены в ООО "Авираж", ответы жильцы не получали. Управляющая компания также ссылалась на "Авираж". После прихожей протечки начались по стенам, в спальне и на кухне. Подала в суд на управляющую компанию, суд выиграла, но деньги не получила, ремонт не сделан", - сказала М. Попова.

Фото Ивана Федосеева

По материалам ИА "Комиинформ"

2 июня 2015

Право