Из блогов БНК: "Ещё раз о внутрипартийных войнах"

В своем блоге на БНК интинский коммунист Юрий Вавилов прокомментировал интервью первого секретаря рескома КПРФ Олега Михайлова, который высказался по поводу скандала, случившегося в рядах коммунистов города. Напомним, 19 мая в Инте тайно сменили руководство местного отделения КПРФ, при этом действующего секретаря Николая Алексеенко и второго секретаря Татьяну Волкову на заседание, на котором присутствовал Олег Михайлов, не пригласили. Спустя неделю состоялось альтернативное собрание интинской организации КПРФ, подтвердившее полномочия Алексеенко и Волковой. В своем блоге Юрий Вавилов "отвечает" Олегу Михайлову по основным пунктам "обвинения".

Фото из группы "Коммунисты Коми" "ВК"

Скинули мне приятели ссылку на интервью первого секретаря рескома КПРФ Олега Михайлова ресурсу 7х7.

Придётся возражать по ряду пунктов. Цитаты из интервью выделены курсивом.

"...среди интинских товарищей есть активные депутаты, а есть те, кто проявляет лояльность по отношению к администрации Инты..."

Я так понимаю, что интервьюируемый ставит знак равенства между лояльностью и пассивностью. Дальше интересней:

"…беречь репутацию партии, выполнять ее постановления, которые не дают возможность поддерживать решения городской власти. Например, на уровне горсоветов и Госсовета Коми у нас есть принцип не поддерживать бюджеты. А в Инте — обратная ситуация..."

Если я правильно понял, Олег Михайлов утверждает, что существуют постановления, запрещающие коммунистам поддерживать решения (любые?) муниципальных властей.

Интересно - принцип "не поддерживать бюджеты" тоже оформлен партийным постановлением? Почему тогда бюджет России голосуется в Госдуме абсолютным большинством, в том числе и депутатами от КПРФ?

И насколько хороша такая позиция для жителей, и коммунистов, и беспартийных?

Первый секретарь рескома, может быть, не в курсе, но я хорошо помню, чем обернулась для Инты подобная позиция Однорога и Несветаевой в 2007-м. Город вошёл в новый бюджетный год без бюджета и финансировался, образно говоря, по остаточному принципу.

Это к слову о формулировке "в связи с неконструктивной позицией в общественной жизни города".

"Руководство горкома КПРФ в Инте занимало соглашательскую позицию по отношению к администрации города. Они не ассоциировались с оппозиционной партией. Произошло стирание идентификации"

Тут не мешало бы для начала разобраться с терминами. Соглашательская позиция и политика компромиссов несколько разные вещи, не так ли?Упёртость, неуклонное следование догматам никогда ни к чему хорошему не приводило, на мой взгляд. Опять же, следуя логике первого секретаря рескома, обвинения в соглашательстве, в его версии, следует предъявлять не только Алексеенко, но и Зюганову, например. Но, главное, какая связь между партийной борьбой и борьбой с администрацией Инты? Администрация выполняет не политические, а хозяйственные функции.

Если Михайлову угодно - пусть организует своих интинских клевретов на борьбу с Василием Михайловичем Смалием, представляющим политическую власть в нашем городе. А Смирнов - наёмный менеджер. Ему есть смысл предъявлять претензии в каких-то управленческих просчётах, а не обсуждать легальность или нелегальность орденов и медалек.

И судя по тому, что Олег Михайлов называет "активными" и "уважаемыми" тех людей, которым именно Смирнов "прищемил хвост" и отодвинул от кормушек, на мой взгляд, можно смело говорить, что в нашем случае имеет место жажда мести и чьи-то непомерные амбиции, но никак не политическая борьба. А прикрываться интересами партии ради личных интересов - достаточно низко.

Ну и немножко о себе, любимом :

"..некий Вавилов ведет какую-то свою, совершенно непонятную деятельность. У него есть блог на "БНК". Где он за три недели до вступления в партию написал, что он ничего не ждет от КПРФ, ЛДПР, назвал нас "пластмассовыми сателлитами "Единой России", которые не могут составить реальную конкуренцию "партии власти". Через три недели этот человек вступает в КПРФ. Что это?"

Начну с того, что я был членом Коммунистической партии Советского Союза задолго до рождения Олега Михайлова. Многие коммунисты той поры, возможно, согласятся со мной - КПРФ является наследником, но не копией КПСС, к сожалению. Поэтому я длительное время наблюдал за всей партийной деятельностью нашей страны со стороны. И по-прежнему считаю, что в нынешнем состоянии КПРФ не может составить реальную конкуренцию "партии власти".

Равно как и остальная системная оппозиция. Тем более, если её регулярно "оздоровлять" по интинскому рецепту. Я не идеализирую коммунистическую идеологию, но базовые принципы, заложенные в программу КПСС/КПРФ, мне близки. Партия - живой организм, и как любой живой организм она должна развиваться с учётом, в том числе, и влияния внешней среды.

И я счёл, что мне пора оставить роль стороннего наблюдателя и принять участие в этом развитии. А там, глядишь, и о реальной конкуренции с "Единой Россией" можно будет говорить.

По материалам ИА "Север-Медиа"

3 июня 2015

Политика