Арбитражный суд Коми прекратил дело о банкротстве ОАО "Боксит Тимана"

Суд отказал ООО Промышленная компания "ПРОМТЭК" (Пермский край, город Чайковский) во введении наблюдения в отношении ОАО "Боксит Тимана" и прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Фото uhta24.ru

Ранее ООО ПК "ПРОМТЭК" обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ОАО "Боксит Тимана" несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представитель должника заявил о прекращении производства по делу в связи с тем, что на настоящий момент задолженность перед кредитором по судебному акту погашена.

Представители заявителя факт перечисления денежных средств признали, уточнили сумму требований до 900 000 руб., полагая, что эта сумма осталась непогашенной. Представитель ООО ПК "ПРОМТЭК" заявил устное ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения судом заявления о взыскании с должника судебных расходов.

Как установил суд, постановлением Второго арбитражного апелляционного суда в апреле этого года с ОАО "Боксит Тимана" в пользу ООО Промышленная компания "ПРОМТЭК" взыскано 7,3 млн рублей задолженности за период с ноября 2013 года по март 2014 года по договору аренды, 59 500 рублей судебных расходов по оплате госпошлины за рассмотрение иска и 3000 рублей госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, 150 000 рублей расходов по оплате проведенной по делу экспертизы.

Выяснилось, что в конце мая должник перечислил взыскателю денежные средства в полном объеме. Заявитель этот факт признал. Суд пришел к выводу, что на момент заседания у должника перед заявителем отсутствовали неисполненные денежные обязательства.

Заявитель привел довод, что по статье 319 ГК РФ денежные средства в суммах 800 тыс. руб. и 100 тыс. руб. пошли на погашение расходов по оплате услуг представителя Гизатуллина Н.М. по договору об оказании юридических услуг и дополнительному соглашению к нему. Суд не принял этот довод, указав, что договор и соглашение заключены между заявителем и адвокатом Гизатуллинным Н.М., то есть. должник их участником не являлся и они сами по себе не породили для него обязанностей.

По мнению суда, обязательство на стороне должника возникнет только после вступления в силу судебного акта о взыскании с него судебных расходов. Таким образом, суд признал требования заявителя в данной части необоснованными, а следовательно, и распределение сумм по правилам статьи 319 ГК РФ.

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу суд отказал, посчитав, что это противоречит требованиям закона и повлечет нарушение прав ОАО "Боксит Тимана".

Признав необоснованными требования заявителя, суд отказал во введении наблюдения в отношении ОАО "Боксит Тимана" и прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества.

Напомним, ранее на предприятии "Боксит Тимана" заявили, что попытка ООО ПК "ПРОМТЭК" признать ОАО "Боксит Тимана" несостоятельным является формой давления в ходе судебного разбирательства, которое ведется сейчас между двумя предприятиями по хозяйственному спору. Предприятие "Боксит Тимана" работает стабильно и устойчиво. По итогам первого квартала 2015 года добыто 772 тыс. тонн руды, что на 37 процентов выше, чем в первом квартале 2014 года. В ближайшей перспективе предприятие приступит к расширению Средне-Тиманского бокситового рудника, ведутся проектные работы по освоению Верхне-Щугорского месторождения.

По материалам ИА "Север-Медиа"

10 июля 2015

Право