23 декабря 2024 г.
дата обновления БД
9726
компании в базе
44948 посетителей
за ноябрь
16+
Печорская пенсионерка, надеявшаяся получить сбережения своей умершей дочери, по неведению унаследовала кредитные обязательства на 460 тыс. руб. Попытка женщины оспорить в суде подписанный собственноручно кредитный договор по долгам умершей закончилась неудачей.
Фото Андрея Ретанова
В январе прошлого года у Светланы Корневой (фамилия изменена — БНК) умерла 36-летняя дочь Ирина, которая жила отдельно в Ухте. Похоронив Ирину, пенсионерка стала разбирать бумаги, которые остались от умершей. Увидев среди документов какие-то договоры с банком "Восточный экспресс", мать отправилась туда, посчитав, что у дочери были вклады в банке.
Пенсионерка никогда не брала кредитов, поэтому не разобралась, что у дочери оказался непогашенный кредит на сумму 460 тыс. руб. По словам Светланы Владимировны, сотрудница банка "Восточный экспресс", услышав, что дочь умерла, взяла паспорт Светланы Корневой и сказала ей, чтобы она пришла после обеда. После обеда ее попросили подписать какие-то заранее подготовленные бумаги, напечатанные очень мелким шрифтом. Прочитать их женщина, имеющая слабое зрение, не могла. После этого, рассказывает пенсионерка, сотрудники банка сказали ей, что она должна платить по долговым обязательствам дочери, заставили внести через терминал платеж в размере 8000 руб. и только тогда отдали паспорт, а также дали какие-то бумаги. Среди них не было кредитного договора.
- Я считала, что оформляются какие-то страховые документы, чтобы банк получил страховку за дочь. Я даже не подозревала, что банк оформил на меня кредит, переведя долги умершей дочери на меня. Только в суде я узнала, что мною были подписаны заранее подготовленное банком нечитаемым шрифтом заявление о выдаче кредита, - рассказала БНК Светлана Корнева.
По словам пенсионерки, узнав, что у дочери много долгов, она отказалась от наследства.
Поняв, что ей придется ежемесячно платить по кредиту более 7000 руб. со своей и небольшой пенсии, женщина обратилась в суд с иском о признании кредитного договора, заключенного ею, недействительным.
В суде Светлана Корнева заявила, что она не хотела брать кредит, а пошла в банк, чтобы довести до сотрудников банка информацию о смерти дочери и выяснить, есть ли у нее счет в банке. По ее мнению, сотрудники банка намеренно ввели ее в заблуждение относительно содержания представленных ей на подпись документов. Прочесть документы из-за мелкого шрифта она не могла.
Руководство банка в отзыве на иск указало, что женщина самостоятельно согласилась на перевод предоставленных ей денежных средств в качестве реструктуризации кредитного договора своей дочери. Это подтверждается анкетой, договором кредитования и заявлением от Светланы Корневой, согласно которому пенсионерка дала поручение банку осуществить перевод денег со счета, открытого на ее имя, на счет Ирины Корневой. Подписи пенсионерки на всех документах кредитного досье доказывают, что она ознакомилась со всем договором.
Допрошенная в суде сотрудница банка показала, что Светлана Корнева обратилась в "Восточный экспресс банк", сообщив, что у нее умерла дочь, принесла свидетельство о смерти, сказала, что у дочери непогашенный кредит и она готова его погашать, но ежемесячные взносы для нее непосильны. Ей тогда пояснили, что можно сделать реструктуризацию.
Как прозвучало в суде, Ирина Корнева в ноябре 2013 года заключила в банке "Восточный экспресс" договор о получении кредита 431 тыс. руб. на срок до 2018 года. Примерно через два месяца она умерла из-за болезни. В феврале 2014 года мать умершей заключила договор о предоставлении кредита на сумму 461 тыс. руб. на срок до 2021 года с уплатой ежемесячного платежа 7658 руб.
Печорский городской суд пенсионерке в иске отказал. Как указано в решении, убедительных доказательств, что Корнева подписала кредитный договор под влиянием обмана, заблуждения и стечения тяжелых обстоятельств, не представлено. Также суд не нашел обстоятельств для признания сделки недействительной. Суд отметил, что мелкий шрифт договора не является основанием для признания сделки незаконной, поскольку требования СанПиН 1.2.1253-03.1.2 к размеру шрифта не обязательны для банка.
На днях коллегия Верховного суда Коми, куда пожаловалась истица, подтвердил правильность решения суда первой инстанции.
По действующему законодательству человек не обязан принимать наследство от умершего родственника в виде материальных ценностей, сбережений или долговых обязательств. Судя по всему, пенсионерке этого никто не разъяснил.
Адвокат Людмила Мартынова, представлявшая интересы Корневой в суде, заявила, что ее доверительница намерена обратиться в правоохранительные органы с заявлением, что она стал жертвой намеренного обмана.
По материалам ИА "Север-Медиа"
24 июля 2015